No início dos anos 90, mais precisamente em 1993, talvez querendo imitar o conceito do “Fim da História” promovido por Francis Fukuyama, o governo dos EUA, pensando que com a dissolução da União Soviética a questão agrária estava desaparecendo da agenda internacional, solicitou à FAO que eliminasse o Serviço de Reforma Agrária, do qual eu fazia parte.

A principios de la década de 1990, concretamente en 1993, quizá queriendo emular el concepto del «Fin de la Historia» promovido por Francis Fukuyama, el gobierno de Estados Unidos, pensando que con la disolución de la Unión Soviética la cuestión agraria desaparecía de la agenda internacional, solicitó a la FAO que eliminara el Servicio de Reforma Agraria, del que yo formaba parte.

Au début des années 1990, en 1993 pour être précis, voulant peut-être imiter le concept de « fin de l'histoire » promu par Francis Fukuyama, le gouvernement américain, pensant qu'avec la dissolution de l'Union soviétique, la question agraire disparaissait de l'agenda international, a demandé à la FAO de supprimer le Service de la réforme agraire, dont j'étais membre.

In the early 1990s, in 1993 to be precise, perhaps wanting to emulate the concept of the "End of History" promoted by Francis Fukuyama, the U.S. government, thinking that with the dissolution of the Soviet Union the agrarian issue was disappearing from the international agenda, requested the FAO to eliminate the Agrarian Reform Service, of which I was a member.

Agradecemos a todas as pessoas que dedicaram seu tempo para deixar comentários, escrever e-mails e participar da pesquisa. Ouvimos vocês e, com base no que ouvimos, não faremos nenhuma mudança geral, no momento, em relação à forma como nos referimos a países e regiões que historicamente foram deixados de fora do desenvolvimento econômico e industrializado. Somos particularmente sensíveis à ideia de que o termo Mundo Maioritário poderia, como escreveu Rafael, “perpetuar uma noção que poderia minar a importância dos grupos minoritários. Ele parece reproduzir a ideia de que o valor ou a relevância de um grupo está ligado ao seu tamanho, que é um conceito do qual muitos de nós estamos nos esforçando para nos afastar, especialmente aqueles que estão envolvidos em lidar com as vulnerabilidades das populações minoritárias.” 

Nous avons apprécié toutes les personnes qui ont pris le temps de laisser des commentaires, d'écrire des courriels et de répondre au sondage. Nous vous avons entendus et, sur la base de ce que nous avons entendu, nous ne procéderons pas pour l'instant à des changements radicaux dans la manière dont nous désignons les pays et les régions qui ont été historiquement laissés à l'écart du développement économique et industriel. Nous sommes particulièrement sensibles à l'idée que l'expression "monde majoritaire" pourrait, comme l'a écrit Rafael, « perpétuer une notion qui pourrait miner l'importance des groupes minoritaires ». Il semble reproduire l'idée même que la valeur ou la pertinence d'un groupe est liée à sa taille, ce qui est un concept dont beaucoup d'entre nous s'efforcent de s'éloigner, en particulier ceux d'entre nous qui sont engagés dans la lutte contre les vulnérabilités des populations minoritaires. Nous reconnaissons que l'expression «  monde du sud » n'est pas parfaite. Mais c'est un terme compris par le grand public, et cela a une valeur en soi. Cette conversation avec nos utilisateurs nous a rappelé que le débat et le dialogue sont essentiels pour être mieux informé. Merci de nous tenir informés, et nous espérons que nous pourrons faire de même pour vous.

Climate change poses an existential threat to ecosystems, with potentially far-reaching impacts on agriculture, forestry, wind and solar energy, and other land-based investments. These investments can also further exacerbate detrimental climate change impacts if they are not sustainably implemented.