Location
The international journal Rural 21 has dedicated more than 40 years to all topics surrounding rural development. Its ambition is to further those strategies and policies that strengthen rural areas of developing and newly industrialising countries and encourage their implementation. The journal addresses the complete range of relevant themes – from agriculture and fisheries via capacity building and education through to health and social security, energy supply and trade. Center-stage is always devoted to inquiring into how measures and strategies can contribute to global food security and to reducing poverty.
Rural 21 desires to further the dialogue between science and politics, the private sector, civil society and practitioners. Two platforms are designed for this purpose: Rural 21 in print is published four times a year, each issue highlighting a specific focus of rural development – this print edition is read in more than 150 countries. In parallel, Rural 21 online keeps the rural development community up to date on news and events, scientific findings and other print and online publications.
Rural 21 is published by DLG-Verlag GmbH in Frankfurt/Germany. Financial partners are BMZ (German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development), GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), DLG (German Agricultural Society – Deutsche Landwirtschaft-Gesellschaft), SDC (Swiss Agency for Development and Cooperation) and Helvetas Swiss Intercooperation.
The first issue of Rural 21 dates back to 1968. From 1974 to 2007, the journal was published in three languages entitled "entwicklung & ländlicher raum" / "agriculture & rural development" / "agriculture & développement rural". In 2008, the journal was relaunched as "Rural 21".
Members:
Resources
Displaying 266 - 270 of 319
La transition urbaine : enjeux et opportunités
L'urbanisation et la transformation économique, c'est-àdire la croissance des secteurs non agricoles, industriels et tertiaires, offrent de nombreuses possibilités d'améliorer les conditions d'existence des pauvres. Le défi essentiel consiste à s'assurer que la population bénéficie plus d'un milieu offrant un cadre favorable à l'évolution des moyens de subsistance et des systèmes économiques. Mais trop souvent, on constate une incapacité à reconnaître et gérer la transition urbaine, ce qui se traduit par une urbanisation permanente de la pauvreté, de la vulnérabilité et de l'exclusion.
Liens entre milieu rural et milieu urbain en pratique. Promotion des chaînes de valorisation de l'agriculture
Les chaînes de valorisation de l'agriculture assurent le lien entre la consommation urbaine et la production rurale. La transformation de la demande, qui est une conséquence de l'urbanisation, l'émergence de types de consommation « modernes » ou de nouvelles tendances du commerce
international, ont une incidence sur les chaînes de valorisation des zones rurales et sur les systèmes de commercialisation et de production. Ces liens entre milieu rural et milieu urbain sont autant de défis à relever pour les producteurs et les consommateurs.
Les négociations complexes relatives au droit humain à l'alimentation
« La naissance d'un zèbre »
Les États fragiles du point de vue de la population rurale
Les États fragiles constituent un des plus grands défis de notre époque. C'est la raison pour laquelle ils sont de plus en plus au c'ur des préoccupations de la politique internationale et de la coopération au développement, mais il semble à cet égard que l'aspect humain ne soit pas toujours suffisamment pris en compte dans les réflexions.
États fragiles: que nous apprennent les exemples de pays?
Afghanistan, Sierra Leone et Somalie : ces trois pays sont des États fragiles ayant des antécédents différents. L'auteur de cet article analyse ces exemples afin d'identifier les causes de leur situation, par exemple le rôle des identités ethniques, la revendication du pouvoir par des clans et d'autres groupes sousétatiques ou l'insuffisance de la représentation de la société au sein des gouvernements. Il estime que le plus grand danger pour un État est la violence qui peut rapidement déstabiliser un État faible et le précipiter dans le chaos.